Странное и скучное место

darvest @ 2007-10-09T15:41:00

2007-10-09T11:42:22Z

А, да, люди, привет всем, давненько не виделись. Люблю-целую. Я тут книжку написал между делом, не издавал правда еще... ну, это сообщаю, чтоб понт кинуть, и вы были в курсах. Ну, это, поздравьте что ли. :)

Марина и Сергей Дяченко, "Магам можно все"

2007-01-06T13:16:28Z

... Прошу знакомиться. Хорт зи Табор. Наследственный маг вне степеней - что в актуальной классификации обозначает мага высшего разряда. Один глаз серый, другой зеленый. Материально обеспечен. Занимает достаточно высокое положение в обществе. Не любит, когда ему надоедают с просьбами о помощи. Любит превращаться в хорька и потрошить соседских кур. Склад характера - эгоистический. Не женат. Сова сдохла. Можно любить и жаловать. Ах да... Еще Хорту зи Табору можно все. Или, по крайней мере, он сам так считает.
... Данный роман Дяченок по своей форме является детективом в фентезийных декорациях. Главному герою предстоит найти некого Препаратора, волшебника, похищающего людей и в экспериментаторских целях калечащего их души, изымая из них те или иные черты характера. Хорт зи Табор берется отыскать и покарать преступника. При этом мотивами Хотра являются не стремление к справедливости или желание помочь другу детства, потерявшему в результате ухищрений Препаратора, а скорее желание самоутвердиться. Параллельно в небольших интерлюдиях разворачивается история из далекого прошлого Препаратора, бывшего нашей современницей, женщиной по имени Юля. Эта история написана в совершенно другом стиле, нежели основной текст, она повествует о том, как из-за конфликта с мужем был разрушен Юлин брак, а ей самой пришла мысль изменять характеры людей. В лучшую сторону, разумеется. Кроме того, по тексту рассыпаны маленькие отрывки из жизни магического сословия.
Сама детективная интрига романа закручена довольно слабо, личность главного злодея вычисляется легко за отсутствием других достойных претендентов. Попытка привлечь внимание читателя в ложную сторону, изобразив как кандидата на роль злодея Ондру Голого Шпиля, выглядит не очень убедительной. Впрочем, указанная интрига является второстепенным пунктом в общей структуре романа, весь же смысловой упор сосредотачивается на ряде других моментов, психологических по существу.
Во-первых, это рассуждения о том, допустимо ли вносить коррективы в человеческую личность, преследуя сколь угодно благие цели. Ответов на эти вопросы не дается, но дается материал для разиышлений в виде людей, чьи личности были бесповоротно искалечены проведенными над ними опытами.
Во-вторых, это ощущения человека, наделенного полной вседозволенностью и способного убить любого, кого он захочет и по какой угодно причине - Хору попадает в руки Корневое заклинание Кары, наделяющего его всемогуществом определенного толка. По большей части иллюзорным, но вполне способного разрушить психику одним только ощущением его наличия.
В-третьих, это обретение способности любить человеком, прежде не испытывавших никаких сильных чувств ни к кому, кроме себя. Хорт зи Табор является крайне интересным литературным персонажем, сходу не смогу припомнить настолько ярко и естественно выписанных эгоистов. Любопытно, что при всей своей эгоистичности Табор не вызывает особенного неприятия. Остальные герои произвели меньшее впечатление, за исключением Юли (именно Юли, а не Оры) и эпизодического персонажа - жены ювелира, у которой Препаратор изъял художественный вкус и критическое восприятие действительности.
При этом есть несколько моментов, вызвавших у меня сомнение. Первое - это развитие образа Препаратора, антагониста главного героя. Между Юлей из интерлюдий и Орой Шантальей из основого текста нет практически ничего общего, по своему характеру это два абсолютно разных человека. Конечно, по собственному признанию Юли/Оры, ей почти миллион лет, а за такое время сложно не измениться, но результат все равно показался мне не очень убедительным.
Второй претензией является сам описываемый мир. Действие разворачивается в далеком будущем, однако не поясняется, ни как мир принял ту форму, которую принял, ни как жившая в наши дни Юля стала волшебницей. Некоторая недосказаность подобных моментов - характерная черта для Дяченок, она проявляется и в "Долине совести", и особенно в "Пещере". С одной стороны, ее нельзя считать объективным недостатком, потому что на восприятие книги и заложенных в ней идей она не влияет - авторы лишь отсекают то, что является по их мнению лишним, дабы оно не отвлекало от основного. С другой стороны, чисто субъективно я не люблю, когда в текст вводятся интригующие загадки, остающиеся в итоге без ответа, поэтому одобрить для себя применение такого приема не могу.
В целом же, книга достаточно сильная. Хотя дочитав ее, я пришел к выводу, что у Дяченок меня в большей степени увлекают не фэнтезийные тексты, а те, где действие происходит в нашем мире или производных от него - из читанных мною это "Казнь", "Пещера", "Долина совести". Фэнтезийные же их романы идут у меня довольно туго - к примеру, никак не могу дочитать вполне вроде бы пристойного по всем статьям "Скрута". Так же и в "Магах" больше всего мне понравилась не история Табора, а отступления на тему нашей действительности.

кинофильм "Эрагон"

2007-01-03T11:46:08Z

В далекой стране ~~Легалайзии Пандемонии~~ не помню в общем, как страна называлась, но тупое какое-то название жил-был чувак со смешным именем Гальбаторикс. Некогда Гальбаторикс был местным джедаем, как все местные джедаи летал верхом на драконе и защищал добро и справедливость. Потом это ему надоело, он сменил провайдера и стал Темным Иным. Гальбаторикс перебил большую часть джедаев драконьих всадников, и захватил королевский трон - теперь его никто не любит, но все боятся. Гальбаторикс установил Легалайзии жоскую, мрачную, мерзкую, просто отвратительную диктатуру - он увеличил подоходный налог и НДС, открыл в глухих деревнях отделения милиции, следит за тщательным проведением армейского призыва, запретил в своих лесах браконьерство и вообще ведет себя не по понятиям. (Если честно, не понял, почему его все положительные герои фильма так чморят. Нормальный средневековый король).
К счастью, хлопцы, не все еще потеряно для Добра и Справедливости! Осталось еще одно, последнее драконье яйцо - именно оно и попадет к Избранному, который станет новым драконьим всадником и покажет всем плохим парням Кузькину Мать. Путем сложных, но банальных сюжетных ухищрений драконье яйцо попадает к живущему в рязанской глуши молодому оболтусу с неприличным именем ~~Эроген Арагорн~~ Эрагон. Из яйца вскоре вылупилась молодая дракониха по имени Сапфира, сначала маленькая, трогательная и похожая на котенка, но быстро вымахавшая до габаритов самолета-бомбардировщика. Теперь Эрагон сможет летать верхом на Сапфире, поливая вражеские полчища огнем, кроме того у него сами собой откроются Магические Таланты и Харизма. Но все так просто. Путем сложных, но банальных сюжетных ухищрений мерзкий король Гальбаторикс и служаший ему черный маг узнали о появлении конкурента и послали за скальпом Эрагона бригаду ~~извращенцев~~ орков. К счастью, в одной деревни с Эрагоном обитал подземельнодраконовский Профион (Джереми Айронс), который после того, как его выгнали из империи Измиер стал Бомжом и теперь косит под смесь Арагорна и Оби Вана Кеноби. Знайте, дети - он поможет. Добру, разумеется.
А потом понеслось такое... Черт, да не буду я это пересказывать. Толкина с Джорданом и Эддингсом читали? Старые Звездные войны смотрели? Вот все точно так же до мельчайшей детали, только за счет банальности смотрится на редкость уныло.
Сам фильм идиотичен до крайности. Все население страны знает о появлении героя и возлагает на него надежды, хотя он не устраивает себе никакого PR'а, ни с кем не разговаривает и вообще тихарится от людей в глуши, в забитые гарнизоном по уши крепости могут проникать целые толпы недружественного народу через открытую калитку, огромные армии переносятся через пол-королевства за пару часов, отряды врагов выскакивают из ниоткуда без всяких на то оснований, все герои знают о точном местоположении своих врагов и союзников на географической карте в данный момент, хотя сотовую связь и спутниковое наблюдение в той глухомани еще не открыли, броня для дракона куется за одну ночь и без всяких примерок, видать на глаз, дружественно настроенные незнакомцы выскакивают тоже из ниоткуда, невесть как узнав о местоположении героя и присоединяясь к его квесту просто от нечего делать, обучение магии происходит за десять минут, после чего герой может на равных сражаться с главным магом королевства, ну и так далее... Логика отсутствует, как враждебный классовый элемент.
Тем не менее самое смешное, что фильм при всей своей тупизне мне очень понравился. Эффектно так снятая сказочка - летают на драконах, колдуют, на мечах дерутся, пейзажи всякие красивые, музыка тож ничего. Все как у людей. Нравиццо. Хорошая динамическая фэнтезюха про то, как хорошие парни в доспехах разбираются с плохими парнями в черных плащах, попутно спасая блаародных девиц в старомодных платьях. На месте действие не стоит, так что можно просто отключить мозги и наслаждаться кортынкой. А если мозги не отключать, то можно параллельно просмотру злостно все это дело стебать, благо весь фильм - один большой, огромный повод для стеба. Нормальное кино, в общем. Хотя и фигня.

кинофильм "Троя"

2007-01-03T11:43:31Z

Вчера вечером впервые посмотрел эту картину. Обычноя стараюсь смотреть новые блокбастеры сразу по их выходу в прокат, потому что крайне трепетен к голливудской продукции, но в случае с "Троей" как-то прошляпил. И вот, теперь, присоединился к посмотревшим этот фильм с большим опозданием, но и с большим удовольствием тоже.
Итак, это достаточно вольная экранизация мифов о Троянской войне. Основной упор делается на легендарном Ахиллесе, лучшем из греческих воинов, и, в несколько меньшей степени, на его противнике троянце Гекторе. Именно противостояние двух сильнейших воинов эпохи и ставится во главу угла.
Непосредственно от сюжетной канвы "Илиады" Гомера осталось только несколько наиболее знаковых моментов, остальные же искажены режиссером и сценаристами на свой манер. На мой взгляд, это правильно. Я вообще крайне спокойно отношусь к фактам искажения реальных событий в исторических фильмах и текстов первоисточников в экранизациях. История - это история, книга - это книга, фильм - это фильм, интерпретация и исходник - абсолютно разные вещи, и если интерпретатор считает нужным внести какие-то свои изменения - пусть вносит. Если эти изменения хороши - что ж, молодец, успех, если плохи - тогда можно уже и поругать. Вольфганта Петерсена, режиссера "Трои", ругать не за что - внесенные им в сюжет изменения вполне к месту и вдобавок благодаря им смотреть получившееся кино намного интересней, создается эффект неожиданности. Согласитесь, наблюдать дословное переложение с дества известных мифов без шага в сторону - это было бы скучновато.
А "Троя" - абсолютно нескучный фильм. Ей присущ динамизм, который в выгодную сторону отличает ее от большинства других современных эпиков, который при всех своих достоинствах весьма заунывны. Те же "Гладиатор" и "Александр" - отличные фильмы, но из-за черепашьего темпа событий кажутся подчас нудноватыми. А "Троя" не скучна ни капельки, причем смотреть ее интересно не только в батальных сценах, но и во вполне себе вроде бы статичнымх эпизодах. Происходящему на экране присуще очень приличные напряжение и накал страстей.
Более того, "Троя" совершенно не слащава и не напыщенна. Да, это фильм о воинах, об их пути, о чести, о славе, о доблести - но эти слова, зачастую оказывающиеся приторными, здесь сказаны и, в бОльшей степени, показаны совершенно правильно. Очень искренне и честно. Это не приукрашенная легенда, это не рассказ о жизни, это просто жизнь, как она есть. Очень цепляет.
А еще здешние герои - они и в самом деле герои, но при этом живые и противоречивые люди. Прежде всего, Ахиллес. Его образ является центральным для фильма и сделан он очень рельефно прежде всего с точки зрения задумки. Ахиллес, как уже говорилось, лучший боец своего времени. При этом он тщеславен, жесток, капризен, несдержан. А также - отважен, способен проявлять уважение к врагам, заботиться о своих воинах, благороден.
Гектор понравился мне существенно меньше, все же это куда более стандартный и банальный образ. Зато приятное впечатление произвела проработка Париса. Он и по легендам казался весьма малопочтенным товарищем, но здесь к этой мелкой тварюшке с большими рефлексиями чувствуешь самое настоящее презрение. Поединок с Менелаем, когда наш петушок уползает с поля боя и с жалким лицом цепляется Гектору за ноги - это просто что-то.
Крайне неплоха и операторская работа - в кои-то веки во время батальных сцен камера не носится из угла в угол, символизируя родовые схватки, а нормально отслеживает происходящее. Зато не впечатлила музыка - местами, особенно в самом начале фильма, она прилична, но главная тема слишком уж навевает тоску.
И еще. Один из немногих фильмов, при просмотре которого мне совершенно не хотелось стебаться. Само по себе, кое о чем и говорит.
Резюмируя, крайне и крайне достойное кино. Из исторических картин последних лет - пожалуй что и лучшее.

darvest @ 2007-01-02T13:18:00

2007-01-02T10:18:19Z

Некоторые мысли, посещающие меня при чтении "Колеса времени" Роберта Джордана.
Очевидно, что первые два, и в какой-то степени третий том писались автором как довольно стандартная фэнтези-сказка. Выполненная на высоком техническом уровне, но при этом обычная по своему наполнению. В первом томе это выразилось в копировании сюжетных ходов и образов героев из "Властелина Колец". Во втором томе сама фабула была уже оригинальна, но сама идея осталась прежней - Хорошие Деревенские Ребята выполняют Квест, спасая мир от Темного Властелина. А потом, в какой-то степени начиная с третьего, и уже совершенно точно - в четвертом, пошел перелом. Эпопея резко изменила свою направленность. Привычная борьба хороших и плохих парней отошла на второй план, и Джордан стал заниматься тем же самым, чем занимается Мартин - рисовать масштабную псевдоисторическую картину мира, погруженного в безвременье смутной поры. Вместо скитаний героев по буколически-пустынным пейзажам - политические интриги и заговоры, вместо мелких деревень - столичный высший свет, вместо батальных столкновений Света и Тьмы - междуусобные феодальные разборки. Общий настрой поменялся со сказочного на реалистический. Это проявилось даже в мелочах. К примеру, стали невозможными ранее регулярно случавшиеся разборки между Рандом и Ба'алзамоном, да и сам Ба'алзамон существенно понизился в ранге - постоянно получающий от деревенского паренька люлей Темный был бы анекдотичен при новом раскладе. На это же и играли и многочисленные новые герои, появившиеся в саге в просто неприличном обилии. Отрекшиеся, оказавшиеся в своей массе не картинно-картонными злодеями, а вполне живыми людьми, многочисленные Айз Седай, Белоплащники, Шайдо и прочие Айил, местные лорды - все они оказались выпуклыми неоднозначными персонажами, соответствующему новой тональности цикла.
И вот тут, как мне кажется, и проявилась главная проблема. Сами главные герои, уроженцы Двуречья, остались все такими же, какими и были в первых томах. Это хорошие герои, сражающиеся на хорошей стороне и делающие хорошие дела. Будучи созданы в рамках черно-белой картины мира, они не изменились и тогда, когда сама картина превратилась в цветную. Мэт, Перрин, Эгвейн, Найнив - мы твердо знаем, что они всегда помогут старушке перейти через дорогу и не отберут у ребенка конфетки. Мне нравятся сами эти герои, прежде всего Мэт, последний - мой кумир во всем цикле, он приятен мне в такой же степени, в какой раздражает своей вечной тормознутостью Перрин. Но в сформировавшемся новом дискурсе, неоднозначном по своей природе, они сами остаются предельно однозначными. За исключением, пожалуй, Ранда ал'Тора - с его трансформацией Джордан справился на отлично. Под влиянием власти, ответственности и постоянной угрозы безумия изначальный Крутеющий Герой без страха и упрека мало-помалу превратился в помешанного на постоянном контроле всех и вся психа, эгоцентрика и попросту параноика. При этом - почти не изменившись внешне. Глубинные изменения личности Ранда проведены настолько тонко, настолько незаметно при поверхностном наблюдении и настолько логично, в рамках первоначально заявленного образа, что этому можно только поаплодировать. Но - сам Ранд превратился в редкого гостя на страницах последних томов, чувствуется, что Джордан просто от него устал.
И еще - как ни крути, но при всей своей наивной банальности, первые тома кажутся мне намного более интересными и увлекательно написанными, чем последние. С точки зрения задумки, они слабее, но вот исполнение - исполнение явно на высоте.

darvest @ 2007-01-01T14:31:00

2007-01-01T11:31:24Z

Не ждали? И правильно делали.
Но я пришел, как приходит Рассвет!

Типа Официальное Типа Извещение.

2006-02-12T10:36:24Z

Мну сообщает, что он торжественно вернулся на ЖЖ. Собственно, мну никуда с ЖЖ и не девался, но последнее уже детали.
Заодно мну меняет прописку и фамилию, так как будет обитать теперь в новом журнале, открытом совместно с очаровательной ЖЖ-юзером trevorblack
Так что искать нас тута:
gretchendonnie

darvest @ 2005-12-18T14:03:00

2005-12-18T11:03:48Z

Никс, а мне понравилось "Эон Флэкс". Финальное разбирательство - ваще угар.

darvest @ 2005-12-10T17:19:00

2005-12-10T14:19:10Z

Первую книгу для взрослых я, тогда еще совсем малое дитя, прочитал в блаженной памяти 1998 году (что, с тех пор прошло всего семь лет?! Не верю. И не поверю никогда). Аккурат с наступлением Нового Года, и был то Талисман Стивена Кинга. Я тогда, не помню уже каким образом, узнал, что есть такой писатель, который прозывается королем ужасов. Ну и выпросил его у родителей. Они не были особенно в курсе, кто такой сэй Кинг, а потому купили мне его книжку с достаточно спокойной душой. И хорошо, что не были в курсе, а то не видать бы мне того "Талисмана", как собственного затылка. С тех пор я подсел на Кинга и, как сказал бы один небезызвестный книжный герой, намерен пронести привязанность к его романам до конца своего земного существования (а если в загробном мире найдутся библиотеки...). Неудивительно, что уже в скором времени после описываемых событий мой лексикон обогатился множеством новых и, без сомнения, полезных слов.

darvest @ 2005-12-10T17:15:00

2005-12-10T14:18:42Z

Чего-то меня на воспоминания потянуло. Марать бумагу авторучкой я начал годам к восьми-девяти, но уже тогда твердо знал, что мой удел - стать самым графоманистым графоманом в мире. На что именно я там переводил школьные тетрадки - вспоминается уже с трудом, потому что по Реке Памяти плывет слишком много бревен, стройматериалов и мусора. С немалым усилием все же припоминается тысяча и один роман, ни один из которых не продвинулся дальше второй страницы (а учитывая мой крупный почерк... ага, именно). Вру, один я до конца я все же довел! Это Творение с большой, прости Господи, буквы являлось готической историей с эпизодами, потыренными отовсюду, откуда это оказалось возможным, и занимало аж целую тетрадь в сорок восемь листов. Я очень гордился таким достижением. Первый лист тетради был титульным, а на последнем имелась, не смейтесь так громко, аннотация.
А еще раньше я, не умея еще писать, рисовал комиксы. Про черепашек-ниндзя. Безбожно перевирая содержание у Махаона.

darvest @ 2005-12-08T18:03:00

2005-12-08T15:05:48Z

"Dark water" - ужастик о кошмарах американского ЖКХ. Оно, американское ЖКХ, такое же, как и ридное, то бишь кошмарное. Люди, я вас умоляю - никогда, даже под угрозой расстрела (нуу... ладно, под угрозой расстрела можно) не смотрите эту туфту. Пожалейте свое время!

darvest @ 2005-12-08T11:30:00

2005-12-08T08:33:18Z

Наши мудрые предки верили, что нельзя выходить на дорогу в полдень, ибо в это время путник польностью беззащитен перед нечистой силой. Они бы точно меня не одобрили, потому что я просто обожаю срываться из дома часов в двенадцать дня. И, заметьте, ни на кого пока что не нарвался.
Хм, может я и есть нечистая сила? =)

darvest @ 2005-12-04T11:39:00

2005-12-04T08:41:40Z

"Гамлет, модератор датского портала", за авторством Вадима Жмудя. Рекомендую.

[URL]http://www.diary.ru/~narkomat/?comments&postid=8556357[/URL]

darvest @ 2005-12-04T11:36:00

2005-12-04T08:36:55Z

Словарному запасу редактора Ворд - позор! Этот бедняга не знает и половины нужных терминов. Так что, при работе над рефератом, приходится его подучивать.

darvest @ 2005-11-30T19:00:00

2005-11-30T16:00:11Z

Мне захотелось написать фэнтези-эпопею, но я понял, что на фэнтези-эпопею мне не хватит ни времени, ни сил, ни усидчивости. А в отдельный роман получившийся сюжет не уместится. Тогда я решил ограничиться одной лишь аннотацией.

Пробил час, и над миром сгустились темные тучи, знаменующие приход эпохи мрака и бесправия. И тогда, когда надежды человечества уже накрылись медным тазом, наконец явился он - Избранный, Предсказанный, Предначертанный Пророчествами. Именно он спасет накренившийся мир - благородный духом юноша, отважный Мескалин из Амфетаминии. Выходец из простой ассенизаторской семьи, он узнает, что является наследником древних Повелителей Спама. Мескалин пустится в длительный квест, полный головокружительных глюков и невероятного прихода. На тернистом пути его будут сопровождать верные друзья - мудрый наставник святой Кондратий, а также встретившиеся ему в пути принц Валидол, Неуловимый Джо и прекрасная дева Чувырла. Друзьям предстоит добыть оставшиеся от Великих Древних артефакты - Саперную Лопату и Венец Безбрачия, а также сразиться с Черным Лордом Дисконнекта.
Чем закончится эта схватка?

darvest @ 2005-11-28T15:28:00

2005-11-28T12:28:10Z

С "Искателями ветра" я сегодня разминулся, впрочем, долго от меня ускользать у них не получится при всем желании. Зато наткнулся наконец на первый том нового ЭКСМОвского издания "Элрика из Мелнибонэ". Издание особое, потому что это первый случай, когда Элрик переведен на русский язык адекватно оригиналу, а не так, как захотелось переводчику. Муркоку вообще не везет с русскими переводами - примерно также, как Герберту не везло с ними до Вязникова. Все предыдущие переводы Элрика варьировались от середнячка до совсем уж запредельной халтуры (а что сотворили с Муркоковскими же "Танцорами на краю времени" - и вовсе разговор особый), и только теперь эта совершенно шикарная на-первый-взгляд-героика, написанная в духе Мервина Пика, появилась у нас в пристойном виде.

darvest @ 2005-11-27T20:57:00

2005-11-27T17:57:20Z

Кажется, новые книги вечно доходят до меня с запозданием. Долго раскачиваюсь, исключение - КнК-3, две недели дежурил дни подряд по книжным всего города, пока она до нас доползла (ближе к концу этого срока продавцы, должно быть, дружно хотели меня убить). А так, чаще всего, просыпаюсь лишь тогда, когда книга уже какое-то время как поступила в продажу. Собственно, оно на практике не так уж и неудобственно. Делаю зарубку на память (почти как медведевская зарубка на приклад) - купить на грядущей неделе "Искателей ветра", благо "Мантикора" и "Киндрэт" шли у меня неплохо.

darvest @ 2005-11-27T17:35:00

2005-11-27T14:36:23Z

Убил аватару, благо бесила она меня уже давно. Новую ставить влом, переносить убиение также и на форумы - тоже влом, но в ЖЖ похожу безликим.

darvest @ 2005-11-27T17:12:00

2005-11-27T14:12:23Z

Воскресенье. Раньше обожал этот день, теперь от него начинает подташнивать. Пустое, растянутое как жевательная резинка время. День начался и закончился за один миг, казалось, что только встал, а уже стемнело. Часы между моментом пробуждения и нынешним моментом промелькнули как нечто невразумительное и незапоминающееся. Скучно, сонно, нечем заняться, неплохо бы лезть на стену, корча из себя спайдермена, а потом станцевать на потолке джигу, пиная люстру и стучась головой о верхушки шкафов. Однако, чтобы преодолеть земную гравитацию, нужно быть хотя бы Избранным, а с этим имеются определенные напряги. Ну и ладно, не больно-то и хотели.
Набиваю в Word'е реферат, перелистываю страницы книги, брожу в Unreal'е. Хочется писать стихи, было бы сообразно обуявшей меня меланхолии (впрочем, когда это у меня не бывает меланхолии? правильно, только когда бывает радостная истерика. МДП, чтоб его), но писать стихи я не умею, а если и умею, то паршиво. Когда-то писал, но с тех пор утекло немало воды и еще больше чая, и я рад, что бросил это занятие. Лучше не делать чего-то вовсе, чем делать плохо.
Такие записи в албанском называются лытдыбрами. Понял, что ненавижу слово "лытдыбр". Оно звучит до невозможности тупо.

darvest @ 2005-11-27T16:56:00

2005-11-27T13:56:30Z

Я много чего читал, но "Одиссей, сын Лаэрта" Олди увлек меня так, как мало какие книги в последнее время увлекали. Разве что ЛП и ТБ-7, но там было иначе. Читаю книгу медленно, песнь за песней, никуда не торопясь и растягивая продвижение вперед. Тут главное настроение, атмосфера, дух. Настроение "Одиссея, сына Лаэрта" совпало с моим, один в один, легло к нему вплотную, как детали в паззле.

darvest @ 2005-11-26T12:42:00

2005-11-26T09:42:19Z

Никс, дружище, с Днем Рождения! Чтоб тебе и через триста лет быть в отличной форме. Удачи, старина!

darvest @ 2005-11-20T11:03:00

2005-11-20T08:05:03Z

Тюх, с Днем Рождения! Удачи!

darvest @ 2005-11-17T13:38:00

2005-11-17T10:38:10Z

Сегодня был рейтиг по экономике. Я, конечно, не готовился. То есть совсем не готовился. Не открывал тетрадь, не притрагивался к учебнику. Я занимался всем на свете, кроме экономики. Даром что основной предмет. Сегодня я пришел на нее. Моя фамилия была примерно в середине списка, в начале второй группы, так что у меня было добрых сорок минут на хоть какую-то подготовку. Вместо этого я почти все время пробазарил с пацанами, попялился на надписи на партах и немного предался вялотекущим размышлениям. Тетрадь открыл лишь пару раз в выбраннных наугад местах. Впрочем, у меня там все равно не было двух третей лекций.
Меня вызвали. И что вы думаете? Я набрал наивысший балл со всей группы. То, что он заодно является проходным, пояснять не надо. Veni, vedi, vici, короче.
В кого я такой раздолбай уродился?

darvest @ 2005-11-14T20:45:00

2005-11-14T17:47:10Z

Подсознание продолжает плясать джигу. В небезызвестной песне Мельницы строка "светом и ветром взрезаны снасти" преобразовалась в "светом и клеем". Токсикоманы всех стран, объединяйтесь?

darvest @ 2005-11-14T19:43:00

2005-11-14T16:42:57Z

Дожил. Телевизор в соседней комнате гонит рекламу, там где медведи, папа, мама и сынишка, спрашивают: "Где моя ложка"? И мне три раза подряд отчетливо слышится: "А где моя водка?!"